<object id="ypnc2"><em id="ypnc2"></em></object>
  • <code id="ypnc2"></code>

      1. <code id="ypnc2"></code>
        <code id="ypnc2"></code>
          <code id="ypnc2"></code><strike id="ypnc2"></strike>

          <code id="ypnc2"></code>
            <object id="ypnc2"></object>

            英語家園

             找回密碼
             注冊

            QQ登錄

            只需一步,快速開始

            掃描二維碼登錄本站

            快速提高英語水平本廣告位招租

            社區廣播臺

            查看: 45|回復: 0
            打印 上一主題 下一主題
            收起左側

            泰國簡史:一個靠認慫保全自己的國家

            [復制鏈接]
            跳轉到指定樓層
            1F
            發表于 前天 22:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


            作者:緩緩君

            來源:緩緩說(ID:huanhuanshuo520)

            泰國是一個以佛教立國的國家,大約有90%的人信奉佛教,他們做事的風格也很“佛系”,不僅日常生活是這樣,甚至在對外政策上也有所體現。

            比如在列強橫掃亞洲的19世紀,泰國是唯一一個沒有被殖民過的東南亞國家,這并不是因為泰國的戰斗力足夠強,而是因為它“佛系”的對外政策。

            泰國成功保全自己的策略,簡單用兩個字概括就是善于“認慫”。



            01

            泰國起源于公元13世紀建立的素可泰王朝,100多年后該王朝滅亡,它的后繼者(阿瑜陀耶王國)被明成祖封為暹羅國王(1949年正式改名為泰國),暹羅在歷史上也頻繁向中國朝貢(后面統一用泰國來稱呼)。

            在歐洲殖民者到來之前,泰國的外部威脅主要是來自周邊的緬甸和高棉(相當于現在的柬埔寨)。

            然而19世紀英法兩國分別殖民了緬甸和柬埔寨,然后步步緊逼,對泰國形成了左右夾擊的形勢。



            萬分危急之下,泰國的統治者毅然決然地選擇了“認慫”,主動和列強簽訂了不平等條約。

            1854年,泰國(暹羅)先是和英國簽訂了《寶靈條約》(the Bowring Treaty),條約允許后者在曼谷進行自由貿易,關稅不高于3%,并允許英國在曼谷設立領事館,在泰國的英國人還享有治外法權并可以擁有土地。



            (主動和英國簽訂《寶靈條約》的泰國國王拉瑪四世,登基前出家為僧27年,真的是“佛系”國王)

            兩年后,泰國又和列強中的另外七國簽訂了類似的條約,這些條約均以《寶靈條約》為藍本。

            起初,泰國試圖和法國聯盟,以對抗英國的蠶食。



            (1861年,泰國使團覲見法國國王拿破侖三世)

            但隨后泰國發現法國侵蝕自己的領土比英國還要狠,于是又轉而投向了英國。

            泰國的統治者在主動認慫和左右借力的策略下保全了自己的核心區域。

            他們給自己的定位也很明確,就是成為英法之間的緩沖國,以求得政治獨立。

            就這樣一直熬到了第一次世界大戰前夕,英法為了對抗新崛起的德國而簽訂了協約,約定相互停止在海外殖民地的沖突,而泰國作為緩沖國的戰略地位也被英法所接受。

            泰國成功保全了自己。



            但是很快,第二次世界大戰又爆發了,這次是日本一路從東亞向東南亞方向擴張。

            1941年,泰國在危急之下再次選擇了向侵略者認慫,加入了日本這一邊。

            然而到了1943年,眼看日本大勢已去,泰國又倒向了美國來抗擊日本……

            所以從殖民時代到兩次世界大戰,泰國的策略就是主動認慫,以保全自己的核心區域(外圍地區反正我也守不住,那就讓給殖民者吧……),并且毫不介意做一根墻頭草。

            然而正是靠著這一策略,泰國的核心區域免于遭受戰爭的破壞,甚至還在一度靠著列強的先進技術實現了現代化改革(1909年泰國人均GDP達到了清朝的17.3倍)。

            可能在有些人看來,泰國的做法也太沒骨氣了,但對于身處戰略要地的小國來說,這不失為一種有效的地緣戰略。

            由于和誰都能合作,并且長期保持國家的穩定(政變的事后面再說),二戰后的泰國成為了東南亞最核心的國家,也是東盟十國的中心國家。

            02

            再來說說泰國的政變。

            泰國是全世界政變最頻繁的國家之一,自1932年泰國實行君主立憲制以來,泰國共發生大小軍事政變19次。



            但比較有意思的是,泰國的軍事政變很少會發生流血事件。

            最初我覺得這應該和泰國人普遍信奉佛教,性情溫和有關(所以泰國也不擅長打仗),后來了解得更深入之后,發現這背后有統治階層內部的默契。

            泰國內部主要有四大民族:泰族、高棉族、克倫族和馬來族。



            占據大多數的泰族并非是中南半島核心區域的原住民,他們在擴張時期壓縮了原住民的領地(尤其是和高棉人的領土紛爭),而居住在最南方的馬來族則大部分講馬來語并信仰伊斯蘭教,所以泰國國內其實一直都存在分離主義傾向。

            除此之外,泰國的農民和城市中產階級之間也存在激烈的階級矛盾。

            尤其是他信上臺之后,在泰國推行幾乎免費的全民醫保政策,這對廣大農民來說是一個天大的福利,但城市中產階級卻非常反對這一政策,他們覺得自己辛苦掙錢上交的稅收都被政府拿來補貼農民了。

            這讓泰國的階級矛盾進一步升級。



            (他信和他的妹妹英拉,兩人先后被選為泰國總理,中間他信的妹夫也一度當選總理,他們一家出了3個總理)

            所以對于泰國統治者而言,避免國家分裂是最重要的任務之一。

            而泰國的國家體制,讓民選政府在處理社會和階層矛盾的問題上并沒有太好的辦法,這個時候就需要軍政府來壓陣了。

            根據泰國憲法規定,泰國是以國王為國家元首的民主體制國家。

            國王世襲,總理正常情況下由選民投票決定。

            但是在政治實踐中,大選中輸掉的那一派總喜歡跑到政府門口去鬧事。

            游行啊,抗議啊,反正就是要和政府對著干。

            當執政黨和在野黨的矛盾激化到一定程度后,軍隊就會發動政變,把執政黨和在野黨全趕走,自己成立軍政府。

            而一旦國內政局穩定,軍政府又不得不還政于民(軍政府執政不符合憲法規定),然后重新開始總理選舉,再然后選舉輸掉的那一方繼續鬧事,再再然后又輪到軍隊發動政變。

            所以對于泰國老百姓而言,泰國的政局無非就是鐵打的國王+流水的總理。

            而泰國國王也在這一輪輪循環中地位不斷被神話(軍政府上臺名不正言不順,這個時候就需要國王授權,而軍政府也會反過來強化國王的權威)。

            2016年,老國王普密蓬去世時,更是發生了萬人跪拜國王靈柩的奇觀。

            泰國政變之所以很少流血,一來是不同派系之間交替執政,被趕下臺是很普遍的事,所以大家都要避免流血事件,不然等到自己被趕下臺的時候,遭殃的可能就是自己。

            而軍隊也會盡量避免在政變時發生流血事件,因為農民和城市中產之間的階級矛盾頗為激烈(泰國國內分為紅衫軍和黃衫軍,前者代表農民階層,后者代表城市中產和商人),一旦發生流血事件,必定會激化這種矛盾(當然,我覺得和全民信佛還是有關系的,但信仰并只是原因之一)。

            而軍政府不停地政變再下臺,這個看似奇葩的現象,本質上是保護了泰國不會因為社會和民族矛盾而解體。



            (2014年軍事政變后,軍政府總理巴育向老國王叩拜。而普吉島沉船事故中掀起軒然大波的副總理巴逸,原本是他在軍隊中的副手,政變成功后成為了副總理,但之后一直幺蛾子不斷。經歷了5年的軍政府統治時期,今年巴育在大選中勝出,終于成為名正言順的民選總理了)

            03

            接下來說說泰國和中國的關系。

            泰國的湄南河流域土壤非常肥沃,很適合種植大米,而中國的人口膨脹又需要糧食,所以泰國在歷史上就有著向中國出口糧食的傳統。

            17世紀泰國曾爆發針對外國人的暴亂,官方驅逐了所有的外來商人,唯有華人例外。

            今天的泰國也是中國周邊國家中,對華比較友好的國家之一。

            大家比較熟悉的“一帶一路”倡議,泰國的支持力度還是相當大的(尤其是相比于周邊另外一些國家)。

            其實美國一直試圖阻擾中國的一帶一路,因為他們將其看作是中國在地緣政治上的擴張。

            而中國周邊的一些小國,因為在歷史上和中國存在諸多的紛爭和戰火,導致推進的過程并不容易。



            (這個不好多說什么)

            一帶一路最早提出來的時候媒體將之稱其為“戰略”,后來官方一度將其改稱為“計劃”,現在的主流說法又改口叫“倡議”了。

            在我看來,稱謂上的變化多少和實施過程中遇到的阻力有關(某些國家換個領導人上臺,項目就要中斷,然后重新和你討價還價,違背契約精神也不在乎的)。

            而泰國和中國并沒有直接接壤(除了暹羅的鼎盛時期,一度和中國云南接壤),沒有那么多歷史包袱,兩國又有著貿易傳統,加之在泰國的華人一門心思賺錢極少干預政治(外來民族的政治影響力變大會讓泰國感到不安),所以泰國還算是樂于搭上中國一帶一路這趟順風車的。

            2018年8月,泰國副總理頌奇表示,泰國會全力支持“一帶一路”倡議。



            而且泰國不光是嘴上說說,還是有實際行動支持的。

            2017年12月21日,從昆明直通曼谷的中泰高鐵正式開工,預計于2021年開通,屆時從昆明至曼谷可朝發夕至。



            (2017年12月21日,泰國總理巴育與中方一起就中泰鐵路開工儀式上鏟土慶祝)

            港媒將其稱為“一帶一路”泛亞鐵路所取得的重大進展。

            現在中泰兩國都很重視彼此的關系,這從去年發生在瑞典和泰國的兩個新聞事件中,官方表現出截然不同的態度可以看出。

            《環球時報》一度發過一條微博批評沉船事故中泰國官方對他們家記者的處置方式,但很快環球就把那條微博刪掉了。

            作為中國最主要的鷹派媒體,能讓環球主動刪微博的,背后是什么力量在推動應該不難推斷。

            美國著名國際關系專家米爾斯海默曾有一個論斷,一個大國能夠追求的最理想的目標就是先成為一個區域內的大國。

            這也是中國這些年一直在推進的一件事,包括改善和菲律賓、日本、泰國等國的關系。

            對于中國而言,最理想的情況是把周邊國家和自己的發展綁定在一起,讓對方的經濟嵌入到我們的體系。

            因為周邊國家對中國的依賴越深,中國在區域內的影響力就越大,如此就可以自然而然地成為區域內的第一大國,這是中國實現和平崛起的必經之路。

            而一帶一路和泛亞鐵路的重要性就在于,它就如同大樹不斷向外延伸的樹根,可以把周邊國家和地區牢牢地吸附住。

            現在泰國出于自己的發展考慮,樂于搭上中國一帶一路的順風車;那么執政者自然也會盡可能維護好彼此的關系,來推動這項計劃的實施。

            畢竟,老百姓和執政者考慮的角度是不一樣的。

            老百姓往往更在意民族感情,而執政者更優先考慮的是國家利益。

            這里面沒有對錯,只是站的角度和肩負的責任不同。



            (泛亞鐵路規劃圖)

            04

            最后再衍生一點,說說東南亞國家在中美貿易戰中扮演的角色。

            之前我在《貿易談判重啟背后的代價(及最新進展)》這篇文章中提到過一個觀點:

            中美貿易戰是一場關于時間的較量。

            一方面貿易戰(以及由此衍生出來的對華遏制手段)打破了一些人的幻想,讓我們明白“核心科技”掌握在自己手里究竟有多重要(以前中國企業搞芯片研發,會被一些人嘲笑是“重復造輪子”)。

            加大在科技領域的研發投入,對產業鏈各個環節的補足,已經成為從政府到企業再到民間的一個共識(華為今年招了1萬多個應屆畢業生,這是拼了命要搞研發了,除此之外,整個集成電路行業,也迎來了前所未有的重視)。

            從長期來看,貿易戰無疑是中國在攀升科技的道路上,狠狠推了我們一把。

            另一方面,貿易戰會加速制造業撤離中國。

            隨著中國的經濟發展,人工成本的不斷提高,中低端制造業撤出中國本來就是歷史進程的必然走向。

            而貿易戰提高了關稅,則會加速低端的、勞動力密集型的產業撤離中國。

            隨著東南亞國家的不斷發展,一些低端產業從長期來看是會轉移的,比如泰國、越南、馬來西亞等地都是產業轉移的目的地。

            所以中國要做的就是趕在低端產業大規模轉移之前,實現產業升級,從而搶占高端產業的蛋糕。獲得了高端產業帶來的蛋糕(高利潤),原本從事低端產業的富余勞動力就可以去從事服務行業(中產階級壯大了,錢包鼓了,對服務業的需求也會增加)。

            這是一個理想的產業發展和升級路線。

            此前有一部分人擔心中國會趕不及,到時候高端產業還沒發展起來,低端產業都去了東南亞,會給國家的經濟和就業造成巨大沖擊。

            但我一直都是堅定看好中國的。

            中國有一個很容易被人忽視的隱性優勢,那就是工人的整體素質(這個沒法量化,但對于國家的工業發展來說其實很重要)要明顯好于東南亞地區(在東南亞國家里,越南又強于其他幾個國家,這可能是因為越南受中華文化影響比較深,在秦漢時期,今天越南的北部其實屬于中國的領土)。



            (之前有讀者在留言中也表達了同樣的看法)

            在生產效率和可靠性上,東南亞國家要追平中國,還有很長的路要走。此外,電力、交通、物流等保障體系的建立也不是一蹴而就的(我看了一些調研,東南亞國家在做簡單的加工,比如棉麻制品上,已經有了很大的進步,但稍微復雜一點的,比如涉及到金屬件加工工藝的,還是和中國存在較大差距)。

            所以我認為在產業鏈大規模轉移之前,中國還是有足夠的時間去實現產業升級的。

            等到中國的高端產業發展起來了,東南亞國家從事一部分從中國轉移出去的中低端制造業(中國不可能包攬全部,否則別人沒飯吃了),和中國形成互補,建立起一個以中國為中心的區域供應鏈網絡,這對中國和東南亞國家來說,是一件合作共贏的好事。

            當然,這是一種理想的情況,能否實現還需我們這代人的努力(對于普通老百姓來說,各行各業的人做好自己的事,不給國家添亂就好了)。

            與各位共勉。

            作者簡介:緩緩君:985高校工科男,時代華語圖書簽約作者。有一些故事,也有一些觀點;有一點理性,也有一點溫度,新書《我就喜歡這樣的你》已上架。公眾號:緩緩說(huanhuanshuo520)。


            上一篇:夜讀 | 總想找到正確的事,不如先正確的做事
            下一篇:曾國藩講透人生的8大金句
            您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

            本版積分規則

            隨便看看 精彩圖片 帖子導讀 聯系管理
            快速回復 返回頂部 返回列表
            维多利亚街